各学院：

为进一步加强本科毕业论文（设计）过程管理，切实保证本科毕业论文（设计）的质量，根据《武昌首义学院本科生毕业论文（设计）工作管理办法》（院教〔2022〕49号）、《关于做好2024届本科学生毕业论文（设计）工作的通知》（院教〔2023〕61号），学校决定开展2024届本科毕业论文（设计）抽检及专项评估工作，具体要求如下：

一、检查组织

学校成立由分管教学副校长任组长，教学质量监测与评估中心、教务处负责人，各学院分管教学副院长，校级教学督导为组员的校级评估领导小组，负责全校2024届本科毕业论文（设计）工作专项评估。

各学院成立由院长任组长，教学副院长、系主任、教研室主任、专业负责人、学院教学督导为成员的检查领导小组，全面负责本学院毕业论文（设计）工作的自查自评工作。

二、评估检查对象

2024届本科毕业论文（设计）工作全套资料，包括：

1.学生资料：任务书、开题报告、中期检查表、教师指导记录表、毕业论文（设计）文本、查重报告、答辩审批表、答辩记录表、成绩评定表等；

2.专业资料：教学大纲、工作进度安排表、课题安排表、选题统计分析表、成绩登记表、工作总结等；

3.学院资料：学院各阶段开展自查、整改相关资料。

三、检查标准（见附件1）

四、评估检查形式及安排

本次毕业论文（设计）工作专项评估，采取校外专家抽检和学校评估相结合的方式进行。

（一）校外专家抽检

学校按一定比例抽取各专业毕业论文（设计）文本（PDF电子版），由教学质量监测与评估中心组织校外相关学科专业专家进行评议，评议重点为：选题是否适合本科生研究完成，价值取向是否正确，研究内容是否具有合适的广度和深度，毕业论文（设计）是否体现学生分析问题、设计方案、解决问题的能力，参考文献是否合适，论文规范是否满足要求，有无抄袭或其它学术不端问题等。具体抽检要素参见《武昌首义学院本科毕业论文（设计）抽检评议表》（附件2）。质量评定为“不合格”的论文整改后再次组织专家检查评估，仍不合格的，所在单位本年度毕业论文(设计)管理质量评估直接按“不合格”结论评价。

（二）毕业论文（设计）工作过程材料检查评估

学校按一定比例抽取各专业毕业论文（设计）全套材料（含学生资料、专业资料、学院资料），由教学质量监测与评估中心组织校内外专家开展专项评估。

1.学生资料检查评估：

学生资料按照检查标准进行检查并填写《2024届本科毕业论文（设计）学生资料检查评估表》（附件3）。各检查要素按照“优秀”、“合格”、“不合格”进行等级评定，三个等级分别对应按百分制100分、80分、40分乘以权重系数后计算该指导教师的总得分。

出现以下两类问题的，该指导教师资料一律按“不合格”进行评价（计40分）：（1）材料存在严重质量问题，如任务书课题内容不明确，具体要求不具体；论文（设计）工作量不足，字数不达标；成绩评定与毕业论文（设计）质量不相符；论文（设计）存在大面积抄袭或与他人雷同等现象。（2）材料出现严重形式规范问题，如课题名称、指导教师姓名、学生姓名等基本信息在不同资料中不一致；不同学生教师评语雷同；不同材料签字时间相互矛盾，存在逻辑错误等低级错误。

该学院所有毕业论文（设计）指导教师的平均分为该学院毕业论文（设计）质量得分。

2.毕业论文（设计）工作管理质量评估：

学校组织专家对各专业材料进行检查评估并填写《2024届本科毕业论文（设计）专业资料检查评估表》（附件4）。各检查要素按照“优秀”、“合格”、“不合格”进行等级评定，三个等级分别对应按百分制100分、80分、40分乘以权重系数后计算该专业的总得分。该学院所有专业的平均分为该学院毕业论文（设计）专业材料质量得分。

教务处、教学质量监测与评估中心根据各学院2024年毕业论文（设计）各阶段组织管理、质量监控、材料上报时间及质量情况，结合第一阶段毕业论文(设计)抽检结果进行评分，形成该学院毕业论文（设计）学院过程管理质量得分。

毕业论文（设计）工作管理质量评估得分=学院专业材料质量得分*50%+学院过程管理质量得分*50%。

3.各学院2024届本科毕业论文（设计）工作评估综合得分计算方式为：

学院2024届本科毕业论文（设计）工作评估综合得分=学院毕业论文（设计）质量得分*60%+毕业论文（设计）工作管理质量评估得分*40%。

五、结果公布与奖惩

学校教学质量监测与评估中心对各类检查评价表进行分数汇总和统计，相关结果作为教学单位年度考核的参考标准。

附件：1.武昌首义学院本科毕业论文（设计）质量标准

2.武昌首义学院本科毕业论文（设计）抽检评议表

3.2024届本科毕业论文（设计）学生资料检查评估表

4.2024届本科毕业论文（设计）专业材料检查评估表

  武昌首义学院

2024年5月31日