关于毕业论文(设计)专项检查结果的通报

院监评〔2024〕10号


发布时间:2024-04-26 来源:教学质量监测与评估中心 阅读次数:

学院:

为进一步加强本科毕业论文(设计)过程管理,切实保证本科毕业论文(设计)的质量,根据《武昌首义学院本科生毕业论文(设计)工作管理办法》(院教〔2022〕49号)、《关于做好2024届本科学生毕业论文(设计)工作的通知》(院教〔2023〕61号),学校于3月18日-3月22日对2024届毕业论文(设计)初期阶段进行专项检查,3月27日-4月2日对2023届本科毕业论文(设计)进行专项检查。现将检查情况通报如下:

一、2024届毕业论文(设计)初期阶段专项检查结果统计

2024届毕业论文(设计)初期阶段检查,主要采取线上形式对任务书和开题报告进行抽查,总计检查512份,因线上材料未全部上传,故未对“论文格式”、“各级审批意见”进行检查;“工作进度计划”因部分学院未上传或上传形式不统一,故不纳入结果统计,存在问题在第三部分进行反馈。

根据检查结果统计,本次2024届毕业论文(设计)初期阶段检查任务书总计不合格84份次,占检查总数的3.28%。其中,检查内容中参考文献不合格份次较多(47份);不合格份次占比较大的学院有新闻与文法学院、信息科学与工程学院,分别为5.95%、5.00%,检查情况较好的学院有外国语学院、机电与自动化学院、经济管理学院。详见表1:

1  2024届毕业论文(设计)初期阶段任务书检查结果统计表

学院

抽查

份数

选题

课题目标

课题内容和具体要求

参考文献

小计

不合

格数

%

不合格数

%

不合

格数

%

不合格数

%

不合格份次

%

信息科学与工程学院

124

0

0

10

8.06

5

4.03

16

12.90

31

5.00

机电与自动化学院

76

0

0

1

1.32

0

0

4

5.26

5

1.32

城市建设学院

61

0

0

0

0

1

1.64

5

8.20

6

1.97

外国语学院

26

0

0

0

0

0

0

1

3.85

1

0.77

经济管理学院

91

1

1.10

0

0

1

1.10

4

4.40

6

1.32

新闻与文法学院

84

2

2.38

7

8.33

4

4.76

12

14.29

25

5.95

艺术设计学院

50

0

0

0

0

5

10.00

5

10

10

4.00

 

512

3

0.59

18

3.52

16

3.13

47

9.18

84

3.28

        根据检查结果统计,本次2024届毕业论文(设计)初期阶段检查开题报告总计不合格127份次,占检查总数的3.54%。其中,检查内容中参考文献、实施计划不合格份次较多,分别为42份、23份;不合格份次占比较大的学院为新闻与文法学院(9.20%),检查情况较好的学院有城市建设学院、经济管理学院和外国语学院。详见表2:

2  2024届毕业论文(设计)初期阶段开题报告检查结果统计表

学院

抽查

份数

课题研究的

目的和意义

文献综述

课题研究的

主要内容

研究方法

实施计划

参考文献

字数

小计

不合

格数

%

不合格数

%

不合

格数

%

不合格数

%

不合

格数

%

不合

格数

%

不合

格数

%

不合格份次

%

信息科学与工程学院

124

6

4.84

10

8.06

2

1.61

2

1.61

1

0.81

10

8.06

1

0.81

32

3.69

机电与自动化学院

76

2

2.63

0

0

0

0

2

2.63

4

5.26

8

10.53

0

0

16

3.01

城市建设

学院

61

0

0

0

0

2

3.28

2

3.28

1

1.64

2

3.28

0

0

7

1.64

外国语学院

26

0

0

1

3.85

0

0

1

3.85

0

0

1

3.85

0

0

3

1.65

经济管理

学院

91

1

1.10

1

1.10

1

1.10

2

2.20

1

1.10

3

3.30

0

0

9

1.41

新闻与文法学院

84

7

8.33

7

8.33

5

5.95

5

5.95

15

17.86

15

17.86

0

0

54

9.20

艺术设计

学院

50

0

0

0

0

1

2.00

1

2.00

1

2.00

3

6.00

0

0

6

1.71

 

512

16

3.13

19

3.71

11

2.15

15

2.93

23

4.49

42

8.20

1

0.20

127

3.54

二、2023届本科毕业论文(设计)专项检查结果统计

1.学生资料

2023届本科毕业论文(设计)专项检查,按指导教师全覆盖的原则进行抽检,主要检查内容包括任务书、开题报告、中期检查表、教师指导记录表、毕业论文(设计)文本、查重报告、答辩审批表、答辩记录表、成绩评定表等。总计检查指导教师510人次共1019份论文,总体情况合格488人次,不合格22人次,不合格人次占比4.32%。其中机电与自动化学院检查结果不合格人次占比相对最高(6.41%),外国语学院全部抽检论文均合格。具体见表3

3  2023届本科毕业论文(设计)专项检查结果统计表

学院

总计(人次)

不合格(人次)

合格(人次)

不合格占比(%)

信息科学与工程学院

123

6

117

4.88

机电与自动化学院

78

5

73

6.41

城市建设学院

53

1

52

1.90

外国语学院

29

0

29

0.00

经济管理学院

103

4

99

3.88

新闻与文法学院

72

3

69

4.17

艺术设计学院

52

3

49

5.77

 

510

22

488

4.32

    根据检查结果统计,本次2023届本科毕业论文(设计)专项检查总计不合格127份次,占检查总数的2.77%。其中,各项材料中开题报告、教师指导记录表、成绩评定表不合格份次较多,分别为33份、25份、23份;不合格份次占比较大的学院有机电与自动化学院、艺术设计学院,分别为4.42%、4.49%,检查情况较好的学院有城市建设学院、外国语学院和经济管理学院。各项材料不合格份数及占比见表4:

4  2023届本科毕业论文(设计)各项材料不合格份及占比情况

学院

任务书

开题报告

中期检查表

教师指导记录表

毕业论文(设计)文本

不合

格数

%

不合格数

%

不合

格数

%

不合格数

%

不合

格数

%

信息科学与工程学院

2

1.63

10

8.13

0

0

8

6.50

2

1.63

机电与自动化学院

5

6.41

10

12.82

3

3.85

6

7.69

1

1.28

城市建设学院

0

0

2

3.77

0

0

1

1.89

0

0

外国语学院

0

0

0

0

1

3.45

1

3.45

0

0

经济管理学院

3

2.91

1

0.97

1

0.97

1

0.97

0

0

新闻与文法学院

5

6.94

7

9.72

0

0

4

5.56

2

2.78

艺术设计学院

2

3.85

3

5.77

1

1.92

4

7.70

0

0

 

17

3.33

33

6.47

6

1.18

25

4.90

5

0.98

续表

学院

查重报告

答辩审批表

答辩记录表

成绩评定表

小计

不合

格数

%

不合格数

%

不合

格数

%

不合格数

%

不合格份次

%

信息科学与工程学院

0

0

2

1.63

0

0

8

6.50

32

2.89

机电与自动化学院

0

0

1

1.28

0

0

5

6.41

31

4.42

城市建设学院

0

0

1

1.89

1

1.89

1

1.89

6

1.26

外国语学院

0

0

1

3.45

0

0

1

3.45

4

1.53

经济管理学院

1

0.97

1

0.97

1

0.97

2

1.94

11

1.19

新闻与文法学院

2

2.78

0

0

0

0

2

2.78

22

3.40

艺术设计学院

1

1.92

3

5.77

3

5.77

4

7.67

21

4.49

 

4

0.78

9

1.76

5

0.98

23

4.51

127

2.77

2.专业资料

根据检查总体反馈情况,各专业材料整体规范性较好,主要问题为《教学大纲》部分表述与学校相关管理文件存在不一致(如师生双向选题、指导教师指导次数要求与学生管理文件存在不一致),已反馈教务处,后期将统一规范毕业论文(设计)教学大纲的编写及修订。

三、总体情况反馈及建议

根据检查总体反馈情况,各学院加强毕业论文(设计)过程管理,绝大多数教师能够履行指导教师职责、严格把关学生毕业论文(设计)质量,切实保障学生通过毕业论文(设计)综合训练综合能力。但仍存在以下问题需要各学院重点关注:

1.仍有部分教师任务书撰写质量不高,学生毕业论文(设计)缺乏纲领性指导意见。少数新进教师或双导师指导的毕业论文(设计),任务书要求不具体,小组开展的毕业论文(设计)未针对小组成员做具体要求,任务书撰写角度有误(从学生视角撰写),导致学生缺乏开展毕业综合训练的纲领性指导意见,严重影响了学生开展论文撰写或设计工作的质量。

2.工作进度计划不具体或信息不一致。部分学院任务书“工作进度计划”未体现专业或所指导学生毕业论文(设计)的具体要求,建议在学校总体进度要求基础上体现不同论文(设计)开展的具体计划;少数“工作进度计划”学期错误或学生姓名不一致。

3.仍有少数教师指导的毕业论文(设计)存在信息不一致、形式不规范等问题。少数毕业论文(设计)指导材料中课题名称不一致;个别毕业论文(设计)“成绩评定表”学生姓名、论文题目错误;个别毕业论文(设计)分数与等级不匹配;少数毕业论文(设计)“查重报告”、“答辩审批表”、“成绩评定表”中签字时间相互矛盾;个别2023届毕业论文(设计)指导记录不足8次且每次指导日期相同;少数教师给予不同学生的评语雷同。

4.部分文档存在格式不规范问题。部分论文(设计)的任务书、开题报告及论文(设计)正文中标题、表格、图号等存在跨页没有调整的情况;部分论文(设计)封面文字不居中;少数“教师指导记录表”格式有误,指导方式不清楚;个别学院系统导出的“答辩审批表”、“答辩记录表”、“成绩评定表”等格式不规范。

5.参考文献陈旧,引用标识不规范。部分毕业论文(设计)参考文献陈旧,任务书中近三年文献不足3篇,开题报告中近三年文献不足5篇;个别毕业论文(设计)中甚至没有近三年文献;少数论文(设计)开题报告中未包含任务书中全部文献;部分论文没有引用标识或标识不规范。

6.毕业论文(设计)质量问题。少数毕业论文(设计)开题报告非学生口吻撰写;部分毕业论文(设计)开题报告文献综述撰写质量不符合学校规定要求;少数毕业论文(设计)工作量不足,字数不达标;个别成绩评定与毕业论文(设计)质量不相符。

以上问题部分已现场整改,问题明细将反馈至各学院,请各学院针对上述问题认真核查,对存在的问题及时整改,并在本届毕业论文(设计)工作中引起重视,切实保证2024届本科毕业论文(设计)的质量。

 

         武昌首义学院

2024424



打印 | 关闭